ЗАЩО НАШИТЕ БУКВИ СА ПО-ДРЕВНИ ОТ СОЛУНСКИТЕ БРАТЯ
Цялата история с нашите азбуки е доста странна, защото в период от 50-100 години не се създават, а се структурират и разпространяват в държави, населени с предците ни, но окупирани вече от папата и БатиКана – древни писмени знаци на българите. И то с две доста различни азбуки всъщност.
Ставало е по това време нещо, отново свързано с интригите между двете църкви, които са ни дърпали към себе си – западна и източна римска империя.
В резултат на техните интриги се стига до избиването на колобрите и техните родове, ако и това е точно така, както се тълкува.
Още по-странно е – пак заради чужди интереси, празнуването на този празник – уж на Азбуката, с която пишем днес, пък празнуваме тези, които са структурирали Глаголицата, на която почти никой днес не пише….
Защото ако празнуваме истинския “виновник” за тази азбука – Климент и царете ни, които го натоварват с тази задача, как Петър Първи през 17 век ще налага имперската си амбиция, наречена Панславизъм…. Тази амбиция стои и днес – на едни нива в световен мащаб. Затова навън никой не допуска, а у нас никой не смее, да се каже истината за този празник. Едно е да празнуваме Солунските братя (все пак манипулацията, че Солун отдавна не е в границите ни, но винаги е бил населен с българи – върши работа на чуждите интереси), които структурират и разпространяват Глаголицата, друго е да празнуваме Климент Охридски, и двамата български царе, които го издигат на пиедестал и го позлатяват приживе заради мисията му.
У нас почти никъде не може да се намери информация за древността на българските писмени знаци. Достатъчно е да се чете повече и пъзелът сам се сглобява….
Та ето на какво попаднах в един блог:
Тази снимка от професор Джеймс Алън – египтолог, преводач на редица от най – трудните текстове, включително и на тези от пирамидите, преподавател в Браун и Кеймбридж. Това е коптската азбука – БОХАРСКА, така, както я учат египтолозите по цял свят. Азбуката, от която дешифрират средноегипетския. Книгата е Middle Egyptian, James P. Allen, издание на Кеймбридж, 2010 г.
ТА ПИТАНЕТО МИ Е – ДЕ ГИ СЛАВЯНИТЕ, ДЕ ГИ АСПАРУХОВИТЕ ТЮРКИ, ДЕ ГИ БЕЗПИСМЕНИТЕ ТРАКИТЕ????? ДЕ ГИ СОЛУНСКИТЕ БРАТЯ???? И ЗАЩО НИ ЛЪЖАТ КАТО В ЧУЖДАТА ЛИТЕРАТУРА ПИШАТ ОТ ДЕСЕТИЛЕТИЯ, ЧЕ ТОВА Е ЕДНА И СЪЩА АЗБУКА!!!!
Коптски – възникнал 1 в. пр-1 в.сл. Хр. т.е. 10 века или едно хилядолетие по – стар от светите братя Кирил и Методий.
Това е коптският БОХАРСКИ, използван предимно в църквите.
А сега да видим нашата – Кирилица, Славянска и т.н…..
И тук добавяме по темата световните специалисти, щото нашите мълчат…..
Един от най-важните съвременни лингвисти, работещи по това древните езици да влязат в компютъра ни, е Майкъл Еверсън. Неговата задача е да изравя оригиналните напдиси на древните букви, да ги стилизира и кодира за компютъра Ви/ни и да създава колкото се може по – комплексни системи за писане – били те енкодинги, фонтове или каквото и да е там…
Та, по една случайност, в неговата сфера на познание се паднали следните езици: българският, древногръцкият и коптският.
Резултатът:На гръцки текстът е нечетим, на кирилица е четим.
Изводът на автора:
“Коптски читател би намерил текста на кирилица далеч – далеч – по-лесен за четене, отколкото гръцкия. Не предлагам Коптския да се обедини с кирилицата. Но предлагам връзката им с гръцкия да бъде отменена.“
И още факти за древността на азбуката, завещана ни от нашите преди 4-5 хилядолетия преди СОЛУНСКИТЕ БРАТЯ:
2.КАРАНОВО
3.КАПИТАН ДИМИТРИЕВО
4.НОВА ЗАГОРА
5.БРЕНИЦА
6.ЕЛЕНИЦА
7.ЯСА ТЕПЕ
8.СЛАТИНО
9.РУДНИК
10.ЛЕПЕНСКИ ВИР
11.ВИНЧА
12. РУДНА ГЛАВА
13.ОПОВО
14.БАНИЦА
15.ДИВОСТИН
16.ПЛОЧНИК
17.НИШ
18.ПОРОДИН
19.АЗМАК
20.ТАРТАРИЯ
21.ДРЕНОВАЦ
22.ВЪРШАЦ
23.РАСТ
24.ЧОНГРАД
25.ВИТАНЕЩИ
26.ОВЧАРОВО
27.БОРОВАН
28.КУРИЛО
29.ЧЕЛОПЕЧЕНЕ
30.САПАРЕВА БАНЯ
31.ХОТНИЦА
32.ЛУКАНОВО ДЪРВО
33.КОВАЧЕВО
34.САМОВОДЕНЕ
35.ДУРАНКУЛАК
36.ЯНИЦА
37.ОСИНЧАНИ
38.ГОРНА БЕШОВИЦА
39.ВРЪШНИК
40.БУТМИР